当前位置:网站首页 >> 胜诉案例 >> 养殖场/鱼塘拆迁 >> 内容正文

【京鹏胜诉案例·江苏南通】:环保拆迁,养猪场何去何从?


【原告】:江苏如皋某养殖大户


【代理拆迁律师】:北京市京鹏律师事务所


【被告】:吴窑镇政府


今年的市场涨价最快的不是股票、期货、房产,而是猪肉,无论是专家论证还是百姓话谈,都不能忽视的一个理由就是地方政府为了配合国家“青山绿水也是金山银山”的号召,进行的一系列禁养政策和措施,京鹏团队最近胜诉的一场诉讼就建立在这个背景之下。


【案情】


委托人系江苏如皋的一位养殖大户,所建的养殖厂内存栏两万多头,2019年3月18日,被告吴窑镇政府突然组织人员及车辆堵截了委托人养殖场内的四个大门,限制了养殖内人员进入,不让委托人运进饲料。


2019年3月21日,委托人找到了北京市京鹏律师事务所拆迁律师团队,因为情况危急,团队办案人员直接在当地连夜整理材料,对该阻断交通行为进行了起诉,办案律师于2019年3月22日提交了起诉材料,法院于2019年3月27日正立案。


【维权经过】


2019年8月13日法院公开审理了本案,庭审中,被告辩称,是因群众举报委托人养殖场内存在偷排粪水、存在露天粪坑等问题,镇政府是因为检查卫生而在此停靠车辆,出庭律师经过分析,引导法官针对车辆的停靠位置、停靠时间进行了详细的论证,同时也对被告提及的粪坑、粪水进行了诘问,最终,被告镇政府没有证据证明存在粪坑和粪水。退而言之,即使真的有粪坑的存在,在委托人总占地43亩的场地上,一个一平米见方的粪坑,根本不足以使得政府需要采取措施来实施阻断交通来限制委托人经营的程度。


【胜诉】


法院经过审理,支持京鹏拆迁律师的观点,作出了胜诉判决。


【团队观点】


京鹏律师团队认为,即使国家政策具有引导性的作用,但是地方政府在制定具体措施和指令时,也应当遵守法律法规,当我们的合法权益被公权力侵害时,即使是政府拿针行政政策的大棒,我们也要为了自己的权益而抗争。


Copyright ©2020 BEIJING JINGPENG LAW FIRM ALL RIGHTS RESERVED